今天看到一則很令我吃驚的新聞，就是考醫科必須要德育，這另我非常驚訝，首先我認為休息任何一門課程或者是任何一個科系使用德育來當一個門檻是非常不好的標準，撇開會用專業去犯罪不說，追求知識是每一個人的權利，今天用在推薦甄選算是有一點站得住腳，畢竟推薦徵選本來就是喜歡就來考、不來就拉倒，但是難保到時聯合考試分發的時候會發生拒絕學生的事件。 如果醫科要看德育，那物理、化學、電機、機械、國文、政治、法律、經濟一堆科系難道都不需要嗎？念化學會製造毒品跟炸藥，所以要德育，法律系德育不好會鑽法律漏洞，經濟系德育不好就會搞掏空或者是弊案嗎？ 這要求真是妙哉～ 在台灣學生品性不好被當皮球踢來踢去的事情常常看見在新聞中，我相信發生在暗處的事件會更多，很多老師都喜歡成績好的學生，不喜歡成績不好的學生，成績不好的學生就會被以放大鏡觀看，只要一點小錯就開始被貼上標籤，反之成績好的學生就是什麼都好，連拉的屁都是香的！ 中國時報 2007.11.20　 明星高中：不刻意加分喬慧玲、馮惠宜、楊淑芬、陳壁琳／連線報導     各大學醫學系推甄入學要求高德育成績，北一女、建中、高雄中學等明星學校都表示，學生的品行成績視平常在校表現成績，老師不可能因學生要讀醫學系就在品行成績加分。 北一女校長周韞維說，有興趣讀醫學系的學生，本就應該、也明白醫德的重要性，老師打品行成績都持平常心，不會刻意加分，否則就失去品格教育的意義。 建國中學輔導組表示，各班品行成績並無比例分配，完全看學生表現和班級整體表現；某班若整潔秩序學年評比第一，校方為鼓勵，會給全班品行成績酌予加分。學生參加校際比賽得獎也會加分，但不會因學生要報考某一科系就給高分，這並非教育的本意。 台中一中校長蔡炳坤表示，即使德行成績列入醫學院入學考核，學校是教育單位，會誠實面對，不會因此故意提高學生德行成績；但學生可能因事關入學，因而德行表現變得更好。台南一中校長張逸群肯定德育分數列推甄重要參考分數，但校方平常心以對，不會配合大學推甄而有特別做法。高雄中學也表示，學校本應誠實辦教育，不會因學生參加推甄，而給學生不實的加分。德育成績基本分數八十分，導師有七分的上下彈性分數，是依據學生服務、競賽表現，給予適度的加分鼓勵。

今天下著大雨，家都沒有人，想要出門買一點簡單的東西煮中餐，但是忽然不知道要去哪裡買，因為和美的大型超市都已經倒閉，以前有好停車價格又媲美家樂福的樂山超市，或者價格中等但是貨源新鮮充足的裕毛屋，以上兩間都已經關門收山，只剩下中型超市南環超市以及九龍生鮮超市。 說起來也很好玩，和美鎮示僅次於彰化市以及員林鎮第三大的鄉鎮，人口數有 88,841 人（95年統計），可是連一家大型超市都無法撐起，彰化市有家樂福，員林鎮有大潤發，和美？？？我想大概有幾個因素。 和美大多務農，所以很多物資源料都可以自給自足，不需要使用到大型超市，就算是需要物資也可以在早上的傳統市場盡量買足，傳統市場在和美具有很重要的地位，有早上去過市場就知道，人聲鼎沸，就算是晚上的黃昏市場生意也非常好，所以 購買習慣以及需要物品的來源具有一定的影響力。 因為和美大多務農以及勞工階級，服務業非常的少，家家戶戶平常家裏都很少人，也就不會有人閒閒去逛街買東西，買東西的大多是家庭主婦，家庭主婦買東西就跟戰爭一樣，務必要買到最便宜的，而且越便宜越好，畢竟物資越來越貴能省多少就省多少，太貴的超級市場就無法在和美鎮生存下去（裕毛屋），可以生存下去的超市就必須要迎合市場需求增加貨品總類，我以前在樂山超市竟然看到賣魚還有賣菜，跟一些五穀雜糧，一間大型超市要賣這一些東西其實不難，但是要管理進出貨的量就非常不簡單，據說樂山的老版就是因為不想繼續虧損就把超市收掉，不然在和美說到樂山是無人不知無人不曉，所以職業種類組成也關係到能不能夠撐起大型超市。 最後一點大概也是最重要的一點，就是彰化市金馬路的家樂福開店，因為大型超市要降低價格就必須要大量進貨，大量進貨之後販賣量販包才能以最低的價格跟最快的速度把庫存銷完並且獲得最高利潤，但是這在一般情況下可以這樣玩，如果跑出一隻大怪獸，他的進貨量是你的十倍，而且庫存是以全國性銷售網配置，那樣你大概不用跟他玩，銀彈充足的家樂福只要在一年的三大節跟你玩特價，不用兩年地區型超市大概不是收山就是要合併。 上面三樣大概是我可以想到的原因，家樂福儘管很方便，但是太遠啦！而且哪有人買火腿跟牛奶、果醬跑到家樂福去購買的，最近中原普渡彰化家樂福大概又可以開出長紅，唉～我只需要一家貨源充足燈光明亮物品新鮮的超市阿。

今天看了一下 LIVE EARTH 現場直撥，其實我比較想看貢寮喊洋音樂季的樂團表演（每一年都有天團出現！），想了一下最近的環保包新聞忽然就想到一堆東西，還有上次找到一些有關地球暖化的資料，如果冷氣調高一度就可以讓地球更快活，買東西少拿一個袋子就可以少一個垃圾！ 其實這是草稿，我報告完再修改！

今天是 I’m not a plastic bag （Anya Hindmarch）在台灣限量販售的日子，相信很多人都去排隊買這一個號稱「天然」的限量購物袋，只不過我沒想到竟然可以搶到衝突、推擠，國人竟然這麼環保 :P，拿這袋子看起來會比較環保嗎？ 我就不相信環保袋一定要用買的，小七的袋子很棒又很厚，重複使用不錯，阿媽用的彩虹興農袋也很棒還可以免費索取，我在台北唸書只看過兩次，撞包率不高。 我用過一個購物袋使用了四年，他是尼龍袋，他是我大一去台北看車展的時候買的 MITSUBISHI 的袋子，會買的原因是夠大而且是橘色的很亮眼，用了四年多陪我跑遍西部各縣市現在還頭好壯壯，你說這樣不環保嗎？ 環保袋不是在材質上的意義，而是使用上的意義，不要被商人扭曲了他原本的意思！